2023年3月3日與諸君在“專家交流群”裏辯論，受益匪淺。當時有些問題我來不及細答，所以作此小文，一併向大家彙報。

我在想，大家可能對何為中國文化有所誤會，以為琴棋書畫、京劇臉譜、中醫、太極拳、易經卜筮之類就是中國文化了。其實這些只是中國文化中很小很末節的一部分，不是核心部分。

中國文化整體上是周孔之道。“周”就是周公，他是指揮大兵團作戰的軍事領袖，還是大戰略家，大政治家，大詩人。在中國歷史上，能與周公東征相比的軍事遠征可能只有萬里長征；“孔”就是孔子，西元前500年齊魯夾穀之會上，他幾乎憑一己之力就收復了被齊國奪去的土地。《史記·孔子世家》記載：“齊侯乃歸所侵魯之鄆、汶陽、龜陰之田以謝過。”

不能因為周公和孔子生活在農業時代，革命先烈生活在工業時代，我們生活在21世紀資訊技術時代，就認為這些先輩不值得學習了，不要想像我們能建立起他們那樣的事功——我們的境界同他們還有很大差距！

至於中國式，中國特色，中國模式，古聖先賢也有討論，他們稱之為型、範、法。

如果不是從孔子起，至少從東漢班固起，到清代編輯《四庫全書》的紀曉嵐，一直到近代蒙文通等諸賢，都在說中國模式主要存在於六經之中。

班固《漢書·儒林傳》說，《六藝》是帝王的教化典籍，是古代賢人用來闡明自然規律，規正人間倫理，實現最優社會治理的成文標準。“《六藝》者，王教之典籍，先聖所以明天道，正人倫，致至治之成法也。”《四庫全書總目提要·經部總敘》說：“經稟聖裁，垂型（型，模式的意思——筆者注）萬世，刪定之旨，如日中天。”

我們不可簡單否定先賢的話，認為過去幾千年古人都錯了，只有我們自己正確。不能學習五四諸君，打倒了舊文化，卻不能建立起新文化，只破不立。把人家房子拆了，又不給人家新房——這是什麼行為！

八九十年前，地質學家丁文江先生執意要編寫“中國倫理”，還誓不甘休，簡直是胡鬧——倫理道德是一個文明數千年演化的結果，豈是學者頭腦中的產物！

今天還有人根據西方資本主義社會的政治學經濟學，編寫《中國政治學》《中國經濟學》之類，它們的真偽和價值還有待歷史檢驗。我讀中國學術史，看到一代或幾代著作“眾說皆廢”幾個字時，總會黯然神傷；照西方之貓畫中國之虎的理論，即使得了諾貝爾獎，還是要注意聖賢如何看中國模式——畢竟中國的西式現代學術只有百年（如果從1923年胡適執筆的《〈國學季刊〉發刊宣言》發表算起），而我們有四五千年的學術演進史了。

還是孔子那句老話：我們要敬畏聖賢之言！

我不反對國家富強，但即便有一天我們的富強程度是美國的兩倍，還是要想想為何《老子》說“大國下流”（不是說大國都要耍流氓）。不要忘記北洋水師那麼強大，怎麼會慘敗？不能學趙本山，說“腐敗了”就完了；清末財政經濟變得很好，怎麼反而滅亡了？

你們說：“現代世界和現代社會是由現代工業塑造的，因此所謂的文化也是工業化的產物。文化無所謂強弱，決定文化強弱的是現代科技研發和工業製造能力。”我同意經濟政治強大了，文化影響自然就大，要不英文怎成了世界性語言。但你們說“文化是工業化的產物”，是否太片面了。基督教是工業化以後才產生的嗎？只能說工業化影響了基督教。

你們說：“專家們專心於務實，更注重眼下怎麼打贏這場戰爭。因此提升中國自己的技術創新能力變成緊急問題。否則，不出十年，我們會出現技術迭代落後。技術迭代落後就會挨打。中共領導的中華人民共和國就是一切。我們不想當懂文化、通國粹的亡國奴，我們必須打贏眼下的戰爭。戰略也好，戰術也好，都要從眼下的實際出發。不務實，沒有情報，仗是打不贏的……務虛的人當然必須有。但在眼下的中美之戰期間，務實很重要。五胡滅漢，元滅宋，清滅明，都不是因為他們精通國粹文化。眼下的問題是西方對我國封鎖先進技術。”

你們說我是“文化決定論”， 我倒覺得你們有點“技術決定論”；說我泥古不化，我倒覺得諸位鑽進劉邦時代出不來。楚漢相爭時，大儒叔孫通只給劉邦推薦“盜賊勇士”，因為這些人才能為大漢攻城掠地，拔劍奪旗，殺敵於陣前；一到天下太平，叔孫通就推薦自己的弟子制定漢家禮儀。冷兵器時代武力是決定成敗的首要因素，元滅宋，清滅明，八國聯軍侵華都是因為人家武力強大，所以“盜賊勇士”極為重要。但我們生活在21世紀，國家之間的競爭不僅是軍事、技術、經濟的競爭，還包括文化等軟實力的競爭。蘇聯的解體是因為它技術特別落後嗎？不是啊！主要是它自毀長城，在軟實力上被摧毀了！

你們說我蔑視專業人士，我承認中國有好多埋頭專業，貢獻社會的學者。但也應注意，現代科學已經證明存在“專家之蔽”（參閱喬納·萊勒：《為什麼大猩猩比專家高明》，東方出版社2010年出版），所以專家不能自以為是，更要提升自己的情感智慧；在不少領域，專業人士被西式教育格式化後，唯西學馬首是瞻，於時代真沒有用啊！

我們六經書院有個《世界春秋》專案，尋找能按春秋大義，站在人和人民立場上寫中國史、世界史的學者，只在由經濟學轉型的學者中發現了這類人才——這是現實，沒有辦法啊！

至於讓我迷信所有的專業人士，教授，博士生導師，這個我做不來。我還是要做“獨立不倚”的學者。

以上見解很粗淺，請大家再批評。我只是以不負先聖、先賢、先烈之心研究中國文化，只能為國家的發展貢獻自己知道的——君子思不出其位，至於如何造飛機發動機，如何打造先進技術研發平臺，如何搞情報工作，我真不懂！

這個世界上，我佩服兩種人。一是知其必死仍不放下武器的戰士，二是“知其不可而為之”的學者。我沒有機緣做第一種人，但我可以做第二種人。

過去20年，我一直在如此努力著……