經義：

古代社會裏，君主和父親，在這兩者之間進行選擇，就個人的私情上，當然是父親重；就國家的大義上，也許是國君重。不過如果君主不足以輔佐以實現自己的理想，一般而言，有志之士也不願意到他那裏做官，但是為了能夠孝親養親，就不得不去做一些小官，所謂“家貧親老，不擇官而仕”。這在卷一的第一章裏已經說得很清楚了。

經文：

齊宣王謂田過曰：“吾聞儒者親喪三年，君與父孰重？”過對曰：“殆不如父重。”王忿然曰：“曷為士去親而事君？” 對曰：“非君之土地無以處吾親，非君之祿無以養吾親，非君之爵無以尊顯吾親。受之於君，致之於親，凡事君以為親也。”宣王悒然無以應之。《詩》曰：“王事靡盬，不遑將父。”

語譯：

齊宣王對田過說：“我聽說儒者為父母親服喪三年，自己的君主和父親哪個更重要些？”田過回答說：“君主大概不如父親重要。”齊宣王很生氣地說：“那麼士人為什麼離開父母親而侍奉君主？”田過回答說：“沒有國君的土地，就沒有辦法安置父母；沒有國君的俸祿，就沒有辦法奉養父母；沒有國君所給予的官爵，就沒有辦法讓父母得到尊顯。從君主那裏得到的這些東西，把它們供奉給父母，凡是侍奉君主的事都是為了父母。”齊宣王聽了很鬱悶，但是沒有言辭來回應。《詩經》上說：“天子的事情沒有止息的時候，沒有時間來奉養父親。”

（整理自孫立堯注譯：《新譯韓詩外傳》，臺北三民書局2012年版。經義為原書“研析”部分，文章並不代表本網觀點；標題為整理者所加。）