[•][2]吳伐越，複其民，[3]以歸，弗複□□刑之，[4]使守布周（舟）。[5]紀䜊曰[6]:“刑不使守布周（舟），[7]遊（留）亓（其）85禍也。[8]刑人佴（恥）刑而哀不辜，□惌（怨）以司（伺）閒（間），千萬必有幸矣。”吳子餘蔡觀周（舟），閩（閽）人殺之。[9]86

[1]原注:此章事見《左傳》襄公二十九年（西元前544年）。《左傳》無評論。（18頁注[一]）

[2]原釋文未補殘去的章首圓點。

[3]“複”疑是“俘”之音近訛字。“俘”“複”聲母極近，韻部有陰入對轉的關係。

[4]從圖版看，“複”和“刑”之間也可能只缺一字，疑當是“而”字。此“複”字應該當返還講。“刑”當指肉刑。

[5]原注:布，排列，《左傳》作“吳人伐越，獲俘焉。以為閽，使守舟”。（18頁注[二]）

[6]原注: 䜊音漕，見《集韻》。紀䜊，人名，未詳。（18頁注[三]）

[7]此句原釋文作:刑不，使守布周（舟）。原注:疑與粦（㷠）字同，讀如慎，《說文》慎古文作。刑不慎是用刑不當。按:讀“”為“慎”可疑，疑“不”即指所俘越人而言，故刪去其後逗號，其義待考。

[8]原釋文讀“遊”為“留”，當可信。“遊”“蝣”同音，“蜉蝣”（見《爾雅•釋蟲》）《孟子•滕文公上》趙岐注作“蜉䗜”，“ 䗜”從“留”聲。“由”“遊”同音相通（參看《會典》718頁），而從“由”聲的“抽”或體作“㨨”則從“留”聲（《說文•十二上•手部》以“㨨”為正篆，“抽”為或體）。可見“遊”“留”二字古音極近。

[9]原注:《左傳》作“吳子餘祭觀舟，閽以刀弑之”。（18頁注[五]）餘祭，帛書作“餘蔡”。“蔡”從“祭”聲，二字可通。衛獻公出亡章“蔡則我也”（54行），亦以“蔡”為“祭”。