2023年3月3日与诸君在“专家交流群”里辩论，受益匪浅。当时有些问题我来不及细答，所以作此小文，一并向大家汇报。

我在想，大家可能对何为中国文化有所误会，以为琴棋书画、京剧脸谱、中医、太极拳、易经卜筮之类就是中国文化了。其实这些只是中国文化中很小很末节的一部分，不是核心部分。

中国文化整体上是周孔之道。“周”就是周公，他是指挥大兵团作战的军事领袖，还是大战略家，大政治家，大诗人。在中国历史上，能与周公东征相比的军事远征可能只有万里长征；“孔”就是孔子，公元前500年齐鲁夹谷之会上，他几乎凭一己之力就收复了被齐国夺去的土地。《史记·孔子世家》记载：“齐侯乃归所侵鲁之郓、汶阳、龟阴之田以谢过。”

不能因为周公和孔子生活在农业时代，革命先烈生活在工业时代，我们生活在21世纪信息技术时代，就认为这些先辈不值得学习了，不要想象我们能建立起他们那样的事功——我们的境界同他们还有很大差距！

至于中国式，中国特色，中国模式，古圣先贤也有讨论，他们称之为型、范、法。

如果不是从孔子起，至少从东汉班固起，到清代编辑《四库全书》的纪晓岚，一直到近代蒙文通等诸贤，都在说中国模式主要存在于六经之中。

班固《汉书·儒林传》说，《六艺》是帝王的教化典籍，是古代贤人用来阐明自然规律，规正人间伦理，实现最优社会治理的成文标准。“《六艺》者，王教之典籍，先圣所以明天道，正人伦，致至治之成法也。”《四库全书总目提要·经部总叙》说：“经禀圣裁，垂型（型，模式的意思——笔者注）万世，删定之旨，如日中天。”

我们不可简单否定先贤的话，认为过去几千年古人都错了，只有我们自己正确。不能学习五四诸君，打倒了旧文化，却不能建立起新文化，只破不立。把人家房子拆了，又不给人家新房——这是什么行为！

八九十年前，地质学家丁文江先生执意要编写“中国伦理”，还誓不罢休，简直是胡闹——伦理道德是一个文明数千年演化的结果，岂是学者头脑中的产物！

今天还有人根据西方资本主义社会的政治学经济学，编写《中国政治学》《中国经济学》之类，它们的真伪和价值还有待历史检验。我读中国学术史，看到一代或几代著作“众说皆废”几个字时，总会黯然神伤；照西方之猫画中国之虎的理论，即使得了诺贝尔奖，还是要注意圣贤如何看中国模式——毕竟中国的西式现代学术只有百年（如果从1923年胡适执笔的《〈国学季刊〉发刊宣言》发表算起），而我们有四五千年的学术演进史了。

还是孔子那句老话：我们要敬畏圣贤之言！

我不反对国家富强，但即便有一天我们的富强程度是美国的两倍，还是要想想为何《老子》说“大国下流”（不是说大国都要耍流氓）。不要忘记北洋水师那么强大，怎么会惨败？不能学赵本山，说“腐败了”就完了；清末财政经济变得很好，怎么反而灭亡了？

你们说：“现代世界和现代社会是由现代工业塑造的，因此所谓的文化也是工业化的产物。文化无所谓强弱，决定文化强弱的是现代科技研发和工业制造能力。”我同意经济政治强大了，文化影响自然就大，要不英文怎成了世界性语言。但你们说“文化是工业化的产物”，是否太片面了。基督教是工业化以后才产生的吗？只能说工业化影响了基督教。

你们说：“专家们专心于务实，更注重眼下怎么打赢这场战争。因此提升中国自己的技术创新能力变成紧急问题。否则，不出十年，我们会出现技术迭代落后。技术迭代落后就会挨打。中共领导的中华人民共和国就是一切。我们不想当懂文化、通国粹的亡国奴，我们必须打赢眼下的战争。战略也好，战术也好，都要从眼下的实际出发。不务实，没有情报，仗是打不赢的……务虚的人当然必须有。但在眼下的中美之战期间，务实很重要。五胡灭汉，元灭宋，清灭明，都不是因为他们精通国粹文化。眼下的问题是西方对我国封锁先进技术。”

你们说我是“文化决定论”， 我倒觉得你们有点“技术决定论”；说我泥古不化，我倒觉得诸位钻进刘邦时代出不来。楚汉相争时，大儒叔孙通只给刘邦推荐“盗贼勇士”，因为这些人才能为大汉攻城掠地，拔剑夺旗，杀敌于阵前；一到天下太平，叔孙通就推荐自己的弟子制定汉家礼仪。冷兵器时代武力是决定成败的首要因素，元灭宋，清灭明，八国联军侵华都是因为人家武力强大，所以“盗贼勇士”极为重要。但我们生活在21世纪，国家之间的竞争不仅是军事、技术、经济的竞争，还包括文化等软实力的竞争。苏联的解体是因为它技术特别落后吗？不是啊！主要是它自毁长城，在软实力上被摧毁了！

你们说我蔑视专业人士，我承认中国有好多埋头专业，贡献社会的学者。但也应注意，现代科学已经证明存在“专家之蔽”（参阅乔纳·莱勒：《为什么大猩猩比专家高明》，东方出版社2010年出版），所以专家不能自以为是，更要提升自己的情感智慧；在不少领域，专业人士被西式教育格式化后，唯西学马首是瞻，于时代真没有用啊！

我们六经书院有个《世界春秋》项目，寻找能按春秋大义，站在人和人民立场上写中国史、世界史的学者，只在由经济学转型的学者中发现了这类人才——这是现实，没有办法啊！

至于让我迷信所有的专业人士，教授，博士生导师，这个我做不来。我还是要做“独立不倚”的学者。

以上见解很粗浅，请大家再批评。我只是以不负先圣、先贤、先烈之心研究中国文化，只能为国家的发展贡献自己知道的——君子思不出其位，至于如何造飞机发动机，如何打造先进技术研发平台，如何搞情报工作，我真不懂！

这个世界上，我佩服两种人。一是知其必死仍不放下武器的战士，二是“知其不可而为之”的学者。我没有机缘做第一种人，但我可以做第二种人。

过去20年，我一直在如此努力着……