真理,古今一也(《韩诗外传·卷三•第二十八章》) ​

作者: 孙立尧   发布时间: 2022-04-20

经义:

古人和今人同属于一类,因此他们就有共同的地方。用自己的心思来推测古人的心思,用自己的感情来衡量古人的感情,那么大致上也应该是差不多的,即所谓“人情不远”。如同本章中说的:“以心度心,以情度情,以类度类,古今一也”。所以治理国家的方法古今应该也有其一致的地方。“古今异情,其所以治乱异道”,当然靠不住。古人相信一些亘古不变的道理,这些道理被圣人贯穿在治理天下的方法之中,所以不能因为历史记载不详细,就认为古代没有贤人善政。反观今天最基本的治理原则,与古人恐怕也没有很大不同吧。

经文:

夫诈人者曰:“古今异,其所以治乱异道。”而众人皆愚而无知,陋而无者也。于其所见,犹可欺也,况乎千岁之后乎?彼诈人者,门庭之间犹挟欺,而况乎千岁之上乎?然则圣人何以不可欺也?曰:圣人以己度人者也。以心度心,以情度情,以类度类,古今一也。类不悖,虽久同理,故性缘理而不迷也。夫五帝之前无传人,非无贤人,久故也。五帝之中无传政。非无善政,久故也。虞、夏有传政,不如殷、周之也。非无善政,久故也。夫传者久则愈略,近则愈详,略则举大,详则举细,故愚者闻其大不知其细,闻其细不知其大,是以久而三王五帝,政之至也。《诗》曰:“帝命不违,至于汤齐。”言古今一也。

语译:

骗子说:“古代人和现代人的情势不一样,所以治理国家的方法也不相同。”一般人都愚蠢而没有什么知识,浅陋而不能思量。对于他所看到的东西,还会受到别人的欺骗,何况是一千年以后的事情呢?那欺骗者,在门庭之中还会对人进行欺骗,何况是一千年以前的事情呢?那么圣人为何不能被他骗呢?答案是:圣人是用自己的心去推测别人的心,以自己的心思去测度别人的心思,以自己的情状去测度别人的情状,用一种事物去测度同类的事物,古代和今天都是一样的。只要是事物的种类不变,时间虽然长久而它们的道理却是相同的,所以心性依循着道理就不会迷惑。五帝之前没有流传下来贤人的事迹,并不是没有贤人,而是因为时间太久的缘故。五帝之中没有流传下来的政事,并不是没有好的政事,而是因为时间太长久的缘故。虞舜时代和夏朝有流传下来的善政,但是没有商代和周代那样明白详尽,并不是没有善政,而是因为时间长久的缘故。事情经过的时间越长久,就会越简略,时间靠得近,就会比较详细。事情简略我们只会知道它的大纲,事情详细我们就会知道它的细节,所以愚蠢的人听说了事情的大要,不会去推测它的细节;知道了事情的细节,也不会去总结它的大要,所以时间长久,就出现了差错。三王和五帝的时代是政治最为清明的时代。《诗经》上说:“不违背上帝的旨意,代代奉行,到了汤的时候也是一样的。”说的就是古今一致。

(整理自孙立尧注译:《新译韩诗外传》,台北三民书局2012年版。经义为原书“研析”部分,文章并不代表本网观点;标题为整理者所加。)