经义：

宰相的重要职责之一，在于帮助国君发现人才，并向国君推荐人才，因此，这些人才能否发挥其作用，便是宰相称职与否的标志。翟黄想做魏国的宰相，从他替魏国所推荐的人才来看,确实已经很不错了，但把他和魏成子比较，魏成子所推荐的人比他的更好，更得到国君的尊重，魏成子比他更加注意礼聘天下贤士，就说明魏成子更适合做宰相。

经文：

魏文侯欲置相，召李克问曰：“寡人欲置相，非翟黄则魏成子。愿卜之于先生。”李克避席而辞曰：“臣闻之，卑不谋尊，踈不问亲。臣外居者也，不敢当命。”文侯曰：“先生临事勿让。”李克曰：“夫观士也，居则视其所亲，富则视其所与，达则视其所举，穷则视其所不为，贫则视其所不取。此五者足以观矣。”文侯曰：“请先生就舍，寡人之相定矣。”

李克出，遇翟黄，曰：“今日闻君召先生而卜相，果谁为之？”李克曰：“魏成子为之。”翟黄悖然作色曰：“吾何负于魏成子？西河之守，吾所进也。君以邺为忧，吾进西门豹。君欲伐中山，吾进乐羊。中山既拔，无守之者，吾进先生。君欲置太子傅，吾进赵苍。皆有成功就事，吾何负于魏成子！”

克曰：“子之言克于子之君也，岂比周以求大官哉！君问置相，非成则黄，二子如何。臣对曰：‘君不察故也。居则视其所亲，富则视其所与，达则视其所举，穷则视其所不为，贫则视其所不取，五者足以定矣，何待克哉！’是以知魏成子为相也。且子焉得与魏成子比乎？魏成子食禄千钟，什一在内，以聘约天下之士，是以得卜子夏、田子方、段干木。此三人，君皆师友之。子之所进，皆臣之。子焉得与魏成子比乎？”翟黄逡巡再拜曰：“鄙人固陋，失对于夫子。”

《诗》曰：“明昭有周，式序在位。”

语译：

魏文侯要任命宰相，把李克叫来问他说:“我想任命宰相，人选不是翟黄就是魏成子，我想向您请教他们谁更合适。”李克离席站起来推辞说：“我听说过，地位低下的人不参预谋划地位高的人所应该做的事，关系疏远的人不参预谋划关系亲近的人所应该做的事，我是外人，不敢应承您的命令。”魏文侯说:“先生遇到这样的事，不要推辞。”李克说:“观察士人应该这样：平时居住的时候看他所亲近的是哪些人，富裕的时候看他所结交的是哪些人，地位高了之后看他所举荐的是哪些人，他穷困的时候就看他有哪些事情是不做的，贫穷的时候就看他有哪些东西是不取的。从这五个方面，足以观察出士人的品德。”魏文侯说：“请先生回去吧，我的宰相已经定下来了。”

李克从魏文侯那里出来，遇到翟黄，翟黄就问他：“听说今天国君叫先生去问谁可以做宰相，到底是谁？”李克说：“魏成子做宰相。”翟黄脸色都变了，说：“我有什么不如魏成子的地方？西河的守官，是我所推荐的。国君担忧邺城的事，我向他推荐了西门豹。国君想要讨伐中山国，我向他推荐了乐羊。中山被攻打下来以后，没有人做守官，我向他推荐了您。国君要为太子选择一个老师，我向他推荐了赵苍。他们做事都很成功，我有什么不如魏成子的地方？”

李克说：“您把我推荐给您的国君，难道是以私情相勾结，为去做大官吗？国君问我任命宰相的事，不是魏成子就是翟黄，问我这两个人怎么样。我回答说：‘这是您没有仔细观察的缘故。平时居住的时候看他所亲近的是哪些人，富裕的时候看他所结交的是哪些人，地位高了之后看他所举荐的是哪些人，穷困的时候就看他有哪些事情是不做的，贫穷的时候就看他有哪些东西是不取的。从这五个方面，足以确定谁来做宰相，何必要等问我呢？’所以我知道魏成子做宰相。况且您怎么能和魏成子相比呢？魏成子得到的俸禄，每天有一千钟，他把其中的十分之一放在家里，十分之九都拿出来礼聘天下贤士，因此得到卜子夏、田子方、段干木，这三人国君都将他们看作老师和朋友。您所推荐给国君的几个人，国君都让他们做了臣子，您怎么能和魏成子比呢？”翟黄徘徊后退，向李克拜了两次说：“我是粗鄙的人，见识浅陋，和先生说话不当。”

《诗经》上说：“周朝道德光明，满朝都各称其职。”

 （整理自孙立尧注译：《新译韩诗外传》，台北三民书局2012年版。经义为原书“研析”部分，文章并不代表本网观点；标题为整理者所加。）